環保部稱丙爾金未登記屬非法生產

來源：21世紀網

　　本報記者 封莉 北京報道

　　8月5日，“丙爾金”事件，終于得到環保部的回應。

　　全國人大代表蔡素玉收到環保部給包括其在內的三位全國人大代表的回函，稱認定丙爾金為新化學物質，恒生科技屬于非法生產。

　　此前，三位全國人大代表向環保部舉報《丙爾金涉嫌以無毒無氰名義違法銷售、儲存、運輸嚴重危害環境和社會公共安全的問題》。本報在7月6日和8月3日的報道中，報道恒生科技沒有按照國家對于新化學物質的要求進行申報登記，然而該物質在進入市場前的化學品準入上，被相關監管部門一路放行，核準替代舊有物質，并給予專項資金支持。

　　此外，近日，本報記者從國家發改委多個部門獲悉，該委已在針對電鍍金原料“丙爾金”和其2月發出的調整產業目錄的“21號令”重新進行調研。但迄今為丙爾金提供過支持的工信部、科技部仍保持沉默。

　　最近，曾為丙爾金推廣做過工作的中國印制電路行業協會向國家發改委發出緊急報告，稱歐美日在華大企業不能接受丙爾金，正在考慮外遷。

　　按照規定，新化學物質，未取得登記證或者未備案申報的，不僅禁止生產、進口和加工使用，也不得用于科學研究。

　　環保部給人大代表的回函中稱：“根據三門峽恒生科技提供的材料，經查，該公司生產的‘一水合檸檬酸一鉀二（丙二腈合金（1））’（注：即丙爾金）屬于新化學物質，但該公司并未按我部《新化學物質環境管理辦法》申請辦理新化學物質登記，屬于非法生產。我部已經要求恒生科技辦理新化學物質申報，未取得新化學物質環境管理登記證之前禁止生產。”

　　環保部稱：“將對該新化學物質的物理化學、健康、環境等方面的危害特性、暴露程度、對人體健康和環境的風險，以及人體健康和環境風險控制措施的適當性，進行嚴格審查。如有證據表明三門峽恒生科技在申報2011年環?？萍吉労拖嚓P推薦目錄時弄虛作假，我部將根據有關規定取消其獲獎資格?！?/p>

然而，針對丙爾金的其他一系列懸疑，尚沒有答案。環保部認為丙爾金屬于新化學物質的依據并未言明。本報此前了解到，丙爾金的相關專利涉嫌虛假，江門警方送檢結果顯示其為氰化金鉀（75%）和檸檬酸鉀的混合物，并非新物質。